Sentencia de la Audiencia de Barcelona que declara NO ABUSIVO el IRPH

Por |2019-11-05T00:11:15+01:00mayo 25th, 2016|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

No siempre las sentencias juegan a favor de los consumidores. Adjuntamos una sentencia que DESESTIMA una demanda por nulidad de una clausula de intereses referenciada al IRPH, por entender que no es manipulable (o que no ha sido manipulada) y que no es abusiva ni adolece de falta de transparencia. La sentencia, dictada por la

SAP Soria sobre la abusividad de clausula suelo de una PYME

Por |2019-11-05T00:11:15+01:00abril 28th, 2016|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

Adjuntamos una Sentencia de la AP de Soria que declara la abusividad de una cláusula suelo en contrato mercantil de arrendamiento financiero de bienes muebles concedido por Banco Popular a una PYME. El  motivo es la falta de transparencia, la oscuridad de la redacción del contrato, que en 3 lugares diferentes modifica la cláusula de tipo de

Primera condena del Tribunal Supremo a Cataluña Banc por las preferentes

Por |2019-11-05T00:11:15+01:00marzo 9th, 2016|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

La Sala Civil del Tribunal Supremo, en la primera sentencia que ha dictado sobre las participaciones preferentes de Catalunya Banc, condena a la entidad a devolver 122.647 euros a dos clientes por incumplimiento del deber de información sobre los productos financieros complejos que le imponía la directiva comunitaria Mifid e incluso la legislación anterior a

FIADOR O AVALISTA DE UNA SOCIEDAD ¿Puede tener la condición de consumidor?

Por |2019-11-05T00:11:16+01:00enero 4th, 2016|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

Adjuntamos un interesante Auto del TJUE de 19 de noviembre de 2015 que resuelve una cuestión prejudicial sobre la condición de consumidor de un avalista de una sociedad: "Los artículos 1, apartado 1, y 2, letra b), de la Directiva 93/13 deben interpretarse en el sentido de que dicha Directiva puede aplicarse a un contrato de

Sentencia del TS sobre el carácter usurario de una tarjeta de crédito

Por |2019-11-05T00:11:16+01:00diciembre 10th, 2015|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

Interesante Sentencia del Tribunal Supremo que declara el carácter usurario de un crédito concedido a través de una tarjeta del tipo "revolving" con un tipo de interés remuneratorio del 24,6% TAE. No se trata de un contrato de préstamo al uso, sino de un crédito del que el consumidor podía disponer mediante llamadas telefónicas, para que se

Auto TJUE de 11-6-2015: vencimiento anticipado del préstamo y abusividad de las cláusulas sobre interés moratorio

Por |2019-11-05T00:11:16+01:00septiembre 21st, 2015|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

Adjuntamos un nuevo Auto del TJUE en el que nuevamente insiste dicho Tribunal en que la declaración de abusividad de los intereses de demora no puede comportar más que la absoluta eliminación, y no su moderación. Por otro lado, de forma más interesante resuelve que la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado NO PUEDE

Sentencia AP Barcelona sobre clausula de vencimiento anticipado

Por |2019-11-05T00:11:16+01:00marzo 5th, 2015|Cláusulas Abusivas, Sentencias|

Adjunto una interesante Sentencia de la Audiencia de Barcelona que declara ABUSIVA la aplicación de la cláusula de vencimiento anticipado por no haber concedido a los ejecutados plazo suficiente para poder subsanar el incumplimiento. No declara la inadmisión por considerar que la cláusula sea abusiva en si misma, ni por no haber presentado la ejecución

Sentencia TJUE de 21 de enero de 2015 sobre intereses de demora abusivos

Por |2019-11-05T00:19:56+01:00enero 22nd, 2015|Cláusulas Abusivas, Noticias jurídicas, Sentencias|

El TJUE dictó ayer una sentencia de fecha 21 de enero de 2015, declarando que los arts. 552.1 5613 y 695 LEC; 114 de LH y la disposición transitoria segunda de la Ley 1/2013 (que establece que el juez nacional está obligado a hacer que se recalculen los intereses de demora resultantes de la aplicación de un tipo

Acuerdos Tribunal Mercantil Barcelona sobre litispendencia clausulas suelo.

Por |2019-11-05T00:19:56+01:00diciembre 10th, 2014|Acuerdos judiciales, Cláusulas Abusivas|

Adjuntamos Acuerdo del Tribunal Mercantil de Barcelona, de fecha 21 de noviembre de 2014, que resuelven sobre la disparidad de resoluciones que se dan en las excepciones planteadas por litispendencia en casos de cláusulas suelo, cuando existen demandas colectivas presentadas. Salvando las resoluciones ya emitidas (que no se variarán), o las excepciones planteadas extemporáneamente (que

Ir a Arriba