Adjuntamos las últimas sentencias dictadas por el Tribunal Supremo sobre el AJD, incluyendo el primer cambio de criterio, así como la rectificación posterior. Sentencia de la sala 3ª, de 16/10/2018, que modifica el criterio existente hasta la fecha y ANULA el art. 68 del Reglamento Hipotecario: Sentencia AJD 16-10-2018
Sentencia de la A.P. de Madrid sobre la demanda colectiva interpuesta por ADICAE contra las entidades bancarias por las cláusulas suelo. Descargar en PDF
El Supremo ha dictado una interesante Sentencia en la que da la razón al consumidor, declarando abusiva una cláusula suelo en una hipoteca en la que dicho consumidor se SUBROGÓ, al adquirir la vivienda al promotor, sin la intervención en la escritura de la entidad financiera. Contradiciendo nuevamente a la Audiencia Provincial de Sevilla,
En este Post vamos a intentar resumir una serie de jurisprudencia necesaria para presentar demandas por cláusulas abusivas, incluyendo cláusulas suelo y reclamaciones por gastos de constitución de hipoteca. Previamente, hemos de tener en cuenta que para presentar demandas ante el Juzgado especializado nº 50 bis de Barcelona, es preciso considerar tanto los criterios
La Sala 1ª del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto contra la SAP Sevilla que desestimó la demanda interpuesta por un consumidor que interesó la nulidad de la cláusula suelo del préstamo promotor en el que se había subrogado y posteriormente novado. En el préstamo promotor, la cláusula suelo era del 3,5%,
Ante la actual situación de litigación masiva por cuestiones de cláusulas abusivas en préstamos hipotecarios, el Juzgado especializado nº 50bis de Barcelona, ha publicado una guía con los criterios que sigue de forma generalizada para estos asuntos. Además, y con el objetivo de intentar acelerar y agilizar las demandas que ante dicho Juzgado se siguen,
Adjuntamos el contenido COMPLETO de la reciente sentencia dictada AYER, 14 de Diciembre de 2017, por el Tribunal Supremo, sobre la posible nulidad de la referencia de un préstamo hipotecario al tipo de interés IRPH. Conforme al extracto efectuado por el Gabinete técnico del Alto Tribunal, podemos resumir lo siguiente: [message type="warning"]La cláusula es una condición general de
Interesante Sentencia del TS que reconoce la improcedencia de la apreciación de cosa juzgada cuando en la ejecución no hubo posibilidad de oposición. La sentencia abre la puerta a reclamaciones por cláusulas abusivas (por ejemplo, intereses de demora) en ejecuciones hipotecarias ya finalizadas, siempre que mientras duró la ejecución no fuera posible la oposición: Conclusión:
Adjuntamos una Sentencia de Tribunal Supremo que confirma la linea jurisprudencial que mantiene sobre la necesariedad de habitualidad en la actividad económica para excluir a una persona física su condición de consumidora. El caso concreto analiza una operación en la que la persona física tenía ánimo de lucro, por constar expresamente en el contrato, pero
Adjuntamos una sentencia dictada por el Juzgado nº 50 (bis) de Barcelona, especializado en condiciones generales de contratación, sobre GASTOS DE CONSTITUCIÓN DE HIPOTECA. La sentencia determina a grandes rasgos lo siguiente: Nulidad de la cláusula de gastos por abusiva, pero MODERANDO los efectos de dicha nulidad (a pesar de la jurisprudencia europea en el
